Glorious Wiki readers. We are adding the Midnight Magic video and livestream to the wiki. We appreciate your patience as we process the new and updated information!

Diferenças entre edições de "Affiliations"

Fonte: Ashes of Creation Wiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
m (Changed redirect target from Dinâmicas de grupo to Group dynamics#Affiliations)
Etiqueta: Destino de redirecionamento alterado
(Convert to article)
Etiqueta: Redirecionamento removido
 
Linha 1: Linha 1:
#REDIRECT[[Group dynamics#Affiliations]]
+
{{Affiliations}}
 +
 
 +
== Group dynamics ==
 +
 
 +
{{Group dynamics}}
 +
 
 +
=== Group sizes ===
 +
 
 +
{{Group sizes}}
 +
 
 +
=== Intuitive grouping ===
 +
 
 +
{{Intuitive grouping}}
 +
 
 +
== See also ==
 +
 
 +
* [[Group dynamics]]
 +
* [[Alliances]]
 +
* [[Player flagging]]
 +
 
 +
== References ==
 +
 
 +
<references/>
 +
 
 +
[[Category:Player interaction]]

Edição atual desde as 04h45min de 1 de julho de 2021

Uma árvore de afiliações determina quais entidades podem participar em ataques contra outras entidades dentro de sua hierarquia. [1][2]

There's node citizenship. There's guild. There's alliance. There's party. There's raid. There's family. All of these types of affiliations have a hierarchy. The highest of which is your node affiliation: So your citizenship is your greatest superceding relationship, which means if you were a part of a guild and the guild has multiple nodes in which its members are citizens of, if there was a war between two of those nodes, the members of those nodes would be first and foremost citizens who defend that node, even against their own guild members.[1]Steven Sharif

All of these things have some hierarchy; and within that hierarchy there's the ability to participate within certain systems. So for example, if you have a node that has fallen under your vassal state and you're a citizen of the parent node, then you could participate in a siege against the vassal node but if you're a citizen of the vassal node you could not participate as an attacker against the parent node; so there's a hierarchy, unless you were to renounce your citizenship.[2]Steven Sharif

Dinâmicas de grupo

Dinâmicas de grupo aim to bring players together.[4]

One of the main philosophical pillars behind our design was that PvE must be impactful and inclusive. We want solo players, small groups and large groups to all have a home within our system.[5]
  • Ashes of Creation is in development. These systems could change through playtesting and player feedback.[4]

Group sizes

The minimum goal is 500 players on a single battlefield. I think we will be able to hit 500vs500 but we shall see.[6]Steven Sharif

Ashes of Creation foi concebido para jogadores a solo, bem como para grupos grandes e pequenos.[7][8]

  • O tamanho de um grupo é de até oito (8) jogadores em um único grupo.[4]
  • Raids terão grupos de 40 jogadores.[9]
  • O conteúdo será adaptado para grupos de 40, 16 e 8 jogadores.[10]
  • As arenas terão 1x1, 3x3, 5x5 e possivelmente um Free-For-All de 20x20 (Deathmatch).[11]
  • Não haverão especificamente arenas de guilda vs guilda porém, um matchmaking baseado em equipas, permitirá um grupo enfrentar outro grupo.[12]
  • Espera-se que os Cercos de castelo tenham no mínimo 250x250 jogadores num único campo de batalha, com a possibilidade de aumentar este número para 500x500 ao longo do tempo.[13][14][15][6]

A ideia por detrás de um grupo de 8 pessoas é permitir-nos realmente ampliar as funções do grupo, e criar uma necessidade para cada um dos modelos em cada grupo.[4]

O conteúdo não é apenas exclusivo para guildas.[16]

  • Existem mecânicas dentro de conflitos maiores para que pequenos grupos e até jogadores a solo tenham impacto na batalha.[17]
  • Isto inclui sistemas que provavelmente se concentrarão em participantes de tamanho de grupo único enquanto a batalha maior ocorre.[17]

Intuitive grouping

There are systems such as quests, events and monster coins that lend themselves toward intuitive grouping, but no specific decision has been made to include this functionality.[18]

Ver também

Referências